取消新股首日上市涨跌幅，并不是什么新招，新股发行制度改革前一直是如此。新股首日取消44%的涨幅限制，对新股的影响主要有以下四点:

图片来源于网络

第一、后续连续一字涨停现象消失

(资料图片仅供参考)

因为市场长期几年以来形成的惯性思维，导致100%的新股首日无悬念44%涨停，随后还有平均2-4和一字板涨停以及涨停开板后连续巨量换手，换手之后有所分化，多数整理后选择上下的方向，而少数在开板换手后连续继续上涨。

这并不是新股有多好，而是因为新股的流通股本太少，且流通股本占总股本比例太低，长期即使股灾和熊市多年，市场已经形成了一致性的思维惯性，哪怕是银行大盘股也会出现这类雷同优势，哪怕别的银行股都在破净走势依旧不改这雷同走势出现。

第二、取消首日44%后新股出现炒作更加容易

因为以往历史经验说明，在没有首日44%的涨停制度下，新股会在首日就完成筹码收集，不论是最终首日涨幅多少，该炒的还是炒。而在首日44%涨停和后续连续一字涨停制度下，开板价格已经比较高，在思维惯性一致性预期下，开板换手时拿到筹码的时间和高度都会比首日没有44%涨停要来的困难。

第三、因为上述两点的存在，使得新股的炒作周期明显缩短

以往在44%涨停制度下，从上市，到一字板开板，再到换手连续出现，再到相对比较合适的市场条件（比如市场总体比较活跃，资金热点比较集中等），往往需要一两周的时间。而取消首日44%涨停制度之后，对于定价往往估计出现一步到位，即把以往的44%涨停+连续一字板+出现巨量换手这些步骤一次完成，然后该炒的继续炒，不论多高的股价还是估值，只要题材热门，公司名气大，比如典型的如华大基因，万兴科技等，只要市场对该新股和题材兴奋，开多高都会炒作。只不过炒作有成功和失败的概率，并不是每个和每次炒作都会成功。

第四、市场因为新股首日的弹性和交易流动性大，而出现其他个股失血严重的现象

这在历史上，有些大盘股上市首日以及随后几日的炒作中是非常典型的现象，而如今，市场比历史的流动性更差，热点和可持续性也更差，甚至差很多，因此，这个使其他个股失去交易流动性的现象只会更加严重

因为多数人和市场目前存量的游资，都比较喜欢炒作热点和新股，在其他个股长期下跌，市场熊市不断，价值投资反复打脸的背景下，都是一样的输的结果不如去赌博的思维会逐渐成为多数存量交易和活跃交易的一致性预期和思维，这就会导致其他个股失去更多的流动性。

因此，根源问题并不是首日44%的涨停制度取消就能解决新股的炒作恶劣传统，只有在发行定价的人为行政化定价和发行股本上严格限制一致行动人总的控股比例，比如控股比例不能超过20%，且具备做空尤其是新股上市初期个股全面做空或者长期全面做空的条件，才能遏制新股的炒作恶习，以及在限售解禁后大小非得减持和清仓减持动机！彻底封杀他们炒作和减持的股价空间，让垃圾股直接就没有交易和没有市值。