21世纪经济报道记者刘美琳 广州报道

在全球化数字经济浪潮中，变量因素正在不断涌现。未来几年间，全球与中国的数字经济发展进程与路径将如何变化？具体到每一个国家地区、城市和行业，又将面临哪些不同的局面与机遇？

近日，清华大学经济管理学院互联网发展与治理研究中心（CIDG）与LinkedIn（领英）中国联合发布《2021全球数字人才发展报告》（以下简称：报告）。21世纪经济报道记者了解到，该报告选取了全球31个城市或地区的4800多万人才样本及1500万数字人才样本，对全球数字人才发展和变化趋势进行了多维度的对比研究，为国家和企业的数字人才战略提供决策依据。

报告结论显示，2020年以来，全球数字人才仍呈现向非ICT行业（制造、金融、消费品等22个传统行业）加速渗透的趋势，中国在制造业和消费品行业的数字人才渗透率处于全球领先水平。

近年来，全球数字人才向非ICT行业加速渗透，中国也在加速传统产业数字化转型的步伐。

数字人才的行业流向也揭示了这一趋势。报告研究显示，从数字人才的整体行业分布来看，2020年数字人才在非ICT行业中的比重高于ICT行业（包括软件与IT服务、计算机网络与硬件）。与此同时，城市（地区）非ICT行业数字人才的绝对量也在逐年增加。这就意味着，数字人才正在不断向传统行业渗透，全球产业数字化格局已呈现融合性和纵深式发展。

与2019年相比，数字人才在ICT行业和非ICT行业的分布比重发生了明显变化。其中，南京、北京、杭州、波士顿、班加罗尔、慕尼黑、上海、深圳、广州等城市的数字人才在非ICT行业的分布比重持续增加。

代表性行业的城市（地区）排名 (Top10)，以及与2019年数据对比。图表来源：《2021全球数字人才发展年度报告》

与此同时，报告还专门针对ICT行业（软件与IT服务和计算机网络与硬件）和四大非ICT行业（制造、金融、消费品和公司服务），进行了数字人才分布的对比分析。从全球整体情况来看，亚太地区在制造、金融和消费品行业中数字人才占比相对领先，欧洲地区在公司服务中数字人才占比相对领先。相比之下，北美地区数字人才的行业占比则相对均衡。

需要注意的是，中国城市在制造和消费品行业数字人才的渗透率尤为突出。例如在制造业领域，苏州、上海、深圳和南京进入榜单前5，粤港澳大湾区几个城市则在消费品领域名列前茅。

此外在金融行业，也呈现出科技金融强力引才的显著趋势。与2019年相比，2020年全球主要城市的计算机网络与硬件行业数字人才占比均有所下降。与之相对的是，数字人才在全球主要城市的金融行业中的分布比重大多有所增加，这表明以数字科技为驱动的金融创新，正在为数字人才创造更多的就业机会和新兴岗位。

当前，全球领先的创新城市（地区）都在不断推动颠覆性数字技能的发展。数字人才所具备的技能组合及其变化趋势，也是该系列报告研究的核心焦点。

在2019年发布的报告中，研究团队首次将数字技能划分为“基础性数字技能”和“颠覆性数字技能”。相对来说，基础性数字技能是城市群数字产业发展的基石，是利用和拥抱数字时代的能力，如计算机网络、软件测试、游戏开发、图像设计等；颠覆性数字技能则是推动数字化深层次转型的核心力量，将为数字时代创造新的应用场景，如人工智能、机器人、数据科学、基因工程等。

为此，报告揭示了2020年十大具有代表性的颠覆性数字技能在全球主要城市的相对渗透率。从全球范围来看，旧金山湾区和印度的班加罗尔具备最高的颠覆性技能渗透率，特别在材料科学和人工智能等领域处于全球领导地位。第二梯队则由中国、美国和德国等国家的重点城市组成，在单个（或少数几个）颠覆性技能方面具有突出的人才优势。其中，上海在材料科学、纳米技术和人工智能技能领域发展迅速，而北京的优势则体现在人工智能、开发工具和数据科学领域。

聚焦中国城市，从国内主要城市的颠覆性技能渗透率与2019年的对比情况来看，纳米技术、材料科学、基因工程、航空航天工程等技能领域实现普遍增长。具体而言，深圳在基因工程、机器人、航空航天工程和纳米技术的渗透率增长尤为显著；北京在人工智能、航空航天工程和材料科学技能领域的渗透率不断增加；上海在材料科学，广州在人机交互，南京在机器人和纳米技术方面有所增长。

“这些重点城市中的颠覆性技能发展脉络，也从侧面体现了我国两大核心产业带——长三角地区和粤港澳大湾区，在数字经济领域的协同式发展。”报告评价道。