【友财网讯】-预测一个行业从现在起20年或更长时间后的样子总是一个挑战。总有一些不可预见的因素具有潜在的破坏力量，可以将任何预测抛之脑后，这就是为什么长期预测往往是模糊的。除非是关于石油和天然气的。

(资料图)

谈到石油和天然气，长期预测思想有两个学派，这两个学派是相互对立的。一个学派——转型学派——认为交通电气化和发电转型将最终导致石油和天然气作为支撑全球经济的大宗商品的消亡。

另一个学派——化石燃料是永远的学派——认为，由于物理定律，目前运输电气化和能源生产转型的方法永远不会按照预期的方式工作。正因为如此，石油和天然气仍然有几十年的需求。

在过去几年中，交通运输的电气化速度非常快，尤其是在乘用车领域，在英国、欧盟和加州等特定地区，电动汽车在汽车总销量中所占的份额越来越大。然而，这并没有影响对石油的需求。

事实上，对石油的需求几十年来一直在稳步上升，尽管像我们在2020年疫情封锁期间看到的那样出现了暂时的下降。那一年，英国石油公司预测石油需求永远不会回到2019年的水平。它认为石油需求已经见顶。这是错误的。

根据国际能源机构(IEA)的数据，今年全球石油需求将达到创纪录的每日近1.02亿桶。尽管有电动汽车的销售和非化石燃料发电能力的大规模建设。

国际能源署不常做长期预测，但一旦做了，它们就会与英国石油公司的预测保持一致：能源转型应该会大幅降低对石油和天然气的需求。没人知道它是否真的会，但它应该会，这是国际能源机构的论调。

其他预测者更大胆，把他们的预测说成是必然的。BloombergNEF就是其中之一。该公司定期预测电动汽车的光明前景，并提供数据支持。其他一些预测机构也是如此，它们认为摆脱化石燃料是人类唯一的未来。

另一方面，石油和天然气行业有不同的看法。这种观点自然受到该行业业务的影响，但这并不意味着它在现实中没有根据，这也是因为该行业的业务。

该行业和石油输出国组织（OPEC）倾向于关注世界对能源的需求，而不是清洁能源。他们的论点可以简单地归纳如下：大多数人需要能量。他们在任何时候都需要它，他们的首要任务是获得这种能量。它从哪里来，有多干净，是世界上大多数人关心的次要问题。

无论人们对石油和天然气行业有什么异议，仅仅因为它反映了实际的物质现实，就很难反对这一论点。例如，埃克森美孚在最近的长期能源展望中表示，预计从现在到2050年，全球能源需求将增长15%。

注意到发达国家将在未来几十年提高能源使用效率，埃克森继续指出，“占世界人口80%的发展中国家在追求更好的生活水平时将使用更多的能源。”

像英国石油公司预计到2050年石油和天然气将大幅下降一样，埃克森美孚也预计到2050年这些化石燃料的份额将大幅下降，这是受到转型势头的推动。然而，这些预测在很大程度上取决于一件事：过渡按计划进行。它已经不像计划的那样运行了。

发展中国家可能正在建设一些风能和太阳能发电能力，但他们的主要押注仍然是包括煤炭在内的化石燃料。中国是风能和太阳能的典范，拥有巨大的发电能力，在欧洲和美国关闭煤电厂的时候，中国正在大量建设煤电厂。尽管在可再生能源产能上投入了数万亿美元——仅2022年就有1万亿美元——但石油和天然气在全球能源结构中的份额仅下降了几个百分点。

与此同时，像沙特阿美首席执行官这样的人警告说，未来的石油和天然气供应投资不足。换句话说，在需求开始下降之前，我们可能会开始耗尽石油和天然气供应。

从某种角度来看，这只会促进远离化石燃料的过渡，因为在供应有限的情况下，这些燃料将变得越来越难以负担。问题在于，由于原材料供应有限，替代品的价格也越来越低。

我们未来的终极问题很可能是什么更便宜。有些人认为他们知道答案，那就是“风能和太阳能”。其他对采矿业和地缘政治有所了解的人可能不敢苟同。只有时间会证明谁是对的。

文章来源友财网由整理发布，转载请注明出处。