8月23日,载有俄罗斯瓦格纳雇佣军首领普里戈任(Yevgeny Prigozhin)的私人飞机坠毁。据报道,这架飞机从莫斯科飞往圣彼得堡,载有7名乘客和3名机组人员。包括瓦格纳创始人普里戈任和主要军事指挥官乌特金(Sergey Utkin)在内,总计有10人全部遇难。

据《华盛顿邮报》、《纽约时报》等外媒以及俄罗斯调查组织「档案中心」的消息,失事飞机的乘客名单包括:普里戈任,瓦格纳集团创始人;乌特金,瓦格纳集团指挥官,代号「瓦格纳」;瓦列里·切卡洛夫,普里戈任高级助手,据称负责管理瓦格纳安全部门;叶甫根尼·马卡良,2016年加入瓦格纳集团,曾在叙利亚作战时左腿受伤;谢尔盖·普罗普斯汀,2015年3月加入瓦格纳集团,曾参与第二次车臣战争,并在普里戈任贴身警卫部队中工作;尼古拉·马图耶夫,讯息未知;亚历山大·托特明,代号「托特(Tot)」,其他讯息未知。此外,该航班上还有三名机组人员。


【资料图】

这意味着,瓦格纳集团的核心高层基本上集体遇难。从规避风险的角度来看,瓦格纳集团的核心高层乘坐同一架私人飞机,这不能不说是一种致命的疏忽。此次事件距离今年6月23、24日普里戈任发起那场不成功的「一日叛乱」刚好两个月。让人感慨的是,仅仅两个月时间,瓦格纳集团就从一个被视为「俄罗斯英雄」、在乌克兰战场上展现顽强战斗力的私人武装部队(PMC),变成一群有政变污点的叛乱部队,并且流亡到白俄罗斯。此次其核心领导层突然集体死亡,瓦格纳集团今后很可能变成一群散兵游勇。

此次普里戈任的私人飞机坠毁事件发生后,世界最想知道答案的问题是:这是一场意外还是一场谋杀吗?如果是后者,原因是什么?谁干的?尽管现在俄罗斯官方称还在调查中,但在西方媒体看来,答案似乎已经很清楚,这很可能是来自俄罗斯官方所为,原因就是瓦格纳集团两个月之前的那场叛乱行动。

英国广播公司(BBC)的报道称:「与瓦格纳相关的Telegram频道灰色地带报道称,巴西航空工业公司的飞机在莫斯科北部特维尔地区被防空部队击落。」英国《金融时报》引述西方情报官员的消息称,在特维尔地区坠毁的载有瓦格纳PMC领导人叶夫根尼·普里戈任和德米特里·乌特金的飞机是被俄罗斯防空导弹击落的。《金融时报》称,「击落一架公务机也是向俄罗斯精英发出的一个讯息,他们严重依赖私人飞机在全国各地出行。如果普京愿意光天化日之下在俄罗斯上空出手杀死普里戈任,那么没有人是安全的。」

虽然英国媒体的报道带有明显的西方视角,但从政治逻辑上来看,认为此次瓦格纳集团高层是俄罗斯所为,这种看法有其道理。此前瓦格纳集团「叛乱」发生后,美国总统拜登曾警告普里戈任,要「小心所吃的东西」,「不要把目光从菜单上移开」。此次坠机事件后,拜登表示,对此并不感到奇怪。如果前述判断成立,此次飞机坠毁事件可以视为俄罗斯对瓦格纳集团高层的「公开处决」,是俄罗斯对瓦格纳军队此前叛乱的一次清算,以消除政治隐患。此次瓦格纳高层被一锅端,并不是说俄罗斯高层有多聪明,而是因为普里戈任——这位大厨出身的私人武装部队创始人和掌控者,对于政治的了解和认知还是有限的。有俄罗斯人士曾表示,「所有聪明人早就逃离了俄罗斯」。这次发生的坠机事件,从某个侧面证明了这一看法。

此次瓦格纳集团高层集体遇难的原因还在调查之中,也许真正的原因永远无从知晓。但是,发生今天的事件并非无迹可循。在这里,安邦智库(ANBOUND)的研究人员回溯今年6月24日瓦格纳集团「叛乱」之后的一些内部分析,可以找到事件发生的逻辑。安邦智库创始人、首席研究员陈功在6月份瓦格纳集团的「叛乱」后就表示,尽管这场风波快速得到平息,但这并不意味着事件的结束,将会产生一系列影响。

一是普京与普里戈任的关系彻底破裂。普里戈任曾是普京圈子里的一员,和普京关系熟络。2022年基辅战役后,瓦格纳集团被克里姆林宫引入战争,并获得俄罗斯政府在人员与武器方面的全力支持。当克里姆林宫当权派感觉到普里戈任有更大野心时,普京在2023年初决定恢复格拉西莫夫和其他将军的对乌指挥职务,这是与普里戈任蜜月期结束的征兆。在「叛乱」事件发生后,普京将普里戈任的行为定性为背叛,「我们将保护我们的人民和我们的国家地位不受任何威胁,包括内部背叛。而我们所遭遇的恰恰是背叛。」

二是普京的国内权威地位受到极大动摇。俄罗斯是一个极度看重权威和崇拜权威的国家,甚至可以说没有权威就没法统治俄罗斯。历史上,俄罗斯的领导人都是铁腕人物。一旦领导人表现出虚弱,就会被各方头面人物和老百姓抛弃。普京就是当前俄罗斯的强硬领导人的代表。2000年,普京当选为俄罗斯总统后,采取强硬手段,先后解决了「七大寡头」;此后,普京又平定了第二次车臣战争,维护叙利亚,吞并克里米亚等。在历次危机中,普京都保持铁腕,坚持强力解决,积累起了很高的政治声望。但是,普京的强硬政策并没有阻止瓦格纳「叛乱」事件发生,在很大程度上损害了普京的权威。

三是俄国防部部长绍伊古不可能被「牺牲」。普里戈任在「叛乱」前后,攻击的主要对象是俄罗斯国防部长绍伊古。但是,克宫发言人佩斯科夫在6月24日深夜就明确表示:在与普里戈任的谈判中,关于国防部的人事变动从未被讨论过。长期以来,绍伊古一直是普京的坚定支持者。如果绍伊古因瓦格纳的威胁而辞职或离去,都意味着普京的失败。

四是瓦格纳集团将继续保持独立存在。鉴于瓦格纳集团的实力,俄罗斯军队强力收编已经证明不可能。安邦研究人员当时认为,在「判乱」中止返回营地后,瓦格纳集团继续保持独立,未来可能在叙利亚、利比亚、苏丹、中非共和国等地区继续开展业务。此后,安邦研究人员判断,由于瓦格纳在自己的母国失去了立足根基,同时又面临着西方日趋加强的打压,两重压力之下,瓦格纳集团已经基本无法再成为纯粹意义上的私人安保企业。这种情况下,瓦格纳集团将会选择以乱谋生和以乱求存的基本生存策略,瓦格纳集团可能会「基地化」——演化为与「基地」组织相类似的国际恐怖组织。在普里戈任等高层集体遇难后,瓦格纳集团有可能会加快分裂,加速其「基地化」的进程。

最终分析结论:

从时间线来回顾过去的判断,是为了理清上述事件发生和发展的逻辑,也是为了能够更好的预判未来。随着普里戈任等高层遇难,瓦格纳集团无法重回过去,将会加速分裂并可能演变成类似「基地」组织。这一事件在俄罗斯内部也会造成很大的冲击,温和派与强硬派的分歧和裂痕可能会加大,这将在一定程度上对俄罗斯的稳定造成影响。

文章来源:香港01

推荐内容