自己拍的照片被视觉中国告侵权，还要赔偿8万多？啥情况？

8月15日，摄影师戴建峰发文称，视觉中国告知其侵权使用了173张照片，需赔偿8万余元。戴建峰表示，所有照片都是其本人拍摄。视觉中国称，拥有相关照片的销售权。

目前，这一话题跃升话题热榜，阅读超2亿。有网友表示，“视觉中国就是个典型的碰瓷大王，到处碰瓷，就靠这个挣钱”。

(资料图片)

2019年，视觉中国还曾将一张黑洞照片列为版权图片收费，引发广泛争议。当时，照片发布方欧洲南方天文台曾对南都记者表示：“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用”。

8月16日上午，戴建峰再次发声，直指视觉中国无权、但依然在网上销售自己的作品。

16日午间，据南方都市报报道，戴建峰列举出的相关摄影作品，已无法在视觉中国的网站检索到，疑似已下架。稍早前，该公司工作人员回应称，将跟进此事。

8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”

15日下午，戴建峰向红星新闻介绍，他发现视觉中国发过来的173张照片，是他这十几年陆陆续续拍的，有些曾发表在自己的公众号和微博上，但社交平台上的作品是带有水印的且非高清图。此前，他的一些作品也曾和国外图库网站有过合作，但他从未和视觉中国进行合作，也没上传照片到视觉中国的图库。

▲戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文截图

戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国称：“近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号、网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉作品。经在我司版权管理系统对比核查，尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录。”

▲视觉中国邮件截图 受访者供图

戴建峰介绍，视觉中国给了他两个解决方案，限期8月18日之前回复。第一是双方合作，由他购买视觉中国素材库网站中的版权素材套餐，购买数量不低于已使用数量（173张）图片，图片单价每张300元，合作期限为1年。合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责。第二种方案则是双方和解，由他向视觉中国支付173张图片费用，每张500元，一共86500元。

戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了视觉中国所有的版权，还要我赔偿，干了十几年第一次遇到。”

戴建峰介绍，他曾授权作品给朋友公司使用，朋友公司也反馈收到了视觉中国的电话，同样被视觉中国索要一定赔偿。他想知道的是，视觉中国从哪里获得了他的照片进行销售的，拿他的照片起诉了多少公司，又获得多少收益？

戴建峰的相关视觉作品在视觉中国官网上有“试用下载”和“购买咨询”选项，点击试用下载后会弹出注册页面，显示新用户注册可获得一年使用下载权限，每月30张图片。此外，官网显示图片作者来源为Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰证实Jeff Dai为其英文名。红星新闻记者注意到，在视觉中国邮件中也包含了一份Getty授权书。

▲相关视觉作品在视觉中国官网

15日下午，记者咨询视觉中国供图相关工作人员，其介绍，向视觉中国供图可通过网页端和手机端上传作品，勾选“我要供图”，等待后续审核即可。此外，在作品提交到视觉中国图库进行售卖前，双方会签署相关协议，规定双方的权利和义务。供图来源一般是个人和企业机构，网页下注明了“必须要保证上传平台的是本人原创作品，否则后果自负”。

至于如何审核作品是否为原创，该工作人员介绍，原创需由本人自证，“审核（是否）为原创这个目前的话做不到，因为我们不是版权公司，不会拿具体一张一张作品甚至是千万数量级的作品去核实版权的原创，但会和供稿方进行一个协议的约定，让他们确保提供的作品是本人原创。”

针对摄影师自诉作品未经他授权情况下被上传到视觉中国，且被索要赔偿一事，该工作人员建议，摄影师可以将涉及的作品原格式文件截图发到视觉中国邮箱，用于自证原创，相关部门后续会进行版权上的双向核实。

15日晚，@视觉中国 回应称：关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。

经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。

视觉中国（000681）成立于1994年5月，于1997年1月在A股上市，风险信息显示，该公司存在180多条法律诉讼信息，其中大多数为该公司起诉他人侵害其作品信息网络传播权。

这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议。

早在2019年，视觉中国曾遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑，图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。共青团官微质问视觉中国影像，“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”舆情发酵后，视觉中国紧急下线相关图片。人民日报等多家媒体跟进此事。

多家知名公司官微此前也曾纷纷表态，自己家的LOGO图变成了视觉中国的版权图片。

有网友评论称，视觉中国屡屡挑战底线。

据南都此前报道，2019年4月11日，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。值得注意的是，南都记者于4月12日致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员明确回应：“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用”。

4月12日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市网信办依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。视觉中国网站负责人表示，作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。

国家版权局4月12日发出消息称：近日，“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局重视图片版权保护，依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。

这一通操作之下，视觉中国却并不像想象中那样赚得“盆满钵满”。

今年一季度，视觉中国净利润高达5664.97万元，同比增长85.73%。然而这样的业绩增长并非由主营业务驱动的。

实际上，一季度的净利润主要来源为投资收益。一方面，视觉中国的盈利能力可谓“暴利”，一季度，视觉中国毛利润为7468万元，毛利率达56.6%。

今年5月，在投资者互动中，视觉中国表示版权素材来源于平台上游，包括专业机构供应商、个人创作者以及公司自有版权内容。

“公司与上游的签约供稿方采取分成的合作模式，与供稿方签署代理协议后获得版权素材的分销权；使用方在签署服务协议后付费获得版权素材服务，公司将收取的授权和服务费按代理协议约定的分成比例支付给相应的供稿方；如果是公司的自有版权内容，则无需支付分成。”视觉中国表示。

另一方面，其居高不下的期间费用，吞噬掉绝大部分毛利。

财报显示，今年一季度，视觉中国期间费用高达7113.5万元，占毛利润的95%。其中，销售费用2309万元，管理费用3036万元，研发费用1658万元，财务费用110万元。

营业之外，今年一季度，视觉中国还获得了政府补助292万元。此外，其收购成都光长创意科技有限公司股权产生了4558万元投资收益。

扣除掉这些，2023年一季度，视觉中国实现扣非后归母净利润为861.2万元，同比下降71.65%。

2022年，视觉中国实现营收6.98亿元，同比增加6.13%；净利润为0.99亿元，同比下降35.11%；扣非后归母净利润为0.97亿元，同比下降21.79%。

由此可见，视觉中国2022年和今年一季度扣非净利润均为下滑。

2022年，视觉中国销售费用为1.06亿元，管理费用为1亿元，研发费用为8087万元，财务费用为1396万元。

其中，销售费用是视觉中国开销最大的一笔费用，销售费用中的职工薪酬占比达76%，为8637万元。

年报显示，2022年视觉中国共有235名销售员工，平均每名销售人员年薪36.75万元。而在2021年时，视觉中国拥有264名销售员工，平均每名销售人员年薪为27.14万元。

21世纪经济报道综合自：南方都市报、红星新闻、上市公司公告、公开资料