(资料图)

由于经济和其他政治问题，观察者注意到最近，特别是自2020年初以来，石油市场一直在经历的波动状态，并且政治原因试图披上经济外衣。不管你喜不喜欢，石油是一种战略商品。战略商品的特点之一是政治用途，权力与财富相联系，经济与政治是同一事物的两面。我们注意到2021年8月以来石油市场的表现，以及拜登呼吁“欧佩克+”努力提高产量配额，然而被拒绝了。有人预计，石油市场正在见证超过每桶150美元的繁荣，或者还可能达到300美元，特别是在俄罗斯对乌克兰发动战争之后。

谁在推动石油市场？

快速解读石油市场提供了一个梦幻般的前景。随着2023年4月伊始，“欧佩克+”主要成员国决定从5月开始至2023年底将产量上限降低约160万桶/日，一些人认为这是油价达到每桶100美元或更高的开始信号。与此同时，石油市场受许多因素支配，包括全球经济或美国经济的表现，特别是美国石油部门的表现，以及主要国家的战略储备状况所发布的数据，还有产油国的政治因素。例如，过去几天，“欧佩克+”决定降低产量上限后，油价从布伦特原油升至每桶86美元，而此前价格曾在80美元左右。有人预测涨幅将呈上升趋势，但后来我们发现美国的数据表明，每月的就业变动下降到不到1000万个工作岗位。这是一个指标，一些人认为美国经济将出现衰退趋势。这对油价的走势产生了影响，布伦特原油再次跌至每桶84美元。

政治功能

石油市场的双方，生产者和消费者，他们在政治上经常是敌人，特别是在过去几年。俄罗斯对乌克兰发动战争后，我们发现俄罗斯以及一些与美国和欧洲有问题的国家赞成通过油价在经济上耗尽美国和欧洲。有些国家赞成俄罗斯继续与美国和欧洲发生冲突，因为它们有两方面的利益：首先是它们与俄罗斯的商业和金融交易份额更大，其中包括中国和印度，两国从所谓的廉价石油中获益已不是什么秘密。而鉴于对俄罗斯实施的经济制裁，有些人可能会认为这是对俄罗斯的勒索。中国，在人们认为它将成为重振全球经济和摆脱衰退的繁荣关键的时候，它在与美国和欧洲的冲突中有自己的账，以低价获得石油符合它的利益。而俄罗斯、沙特阿拉伯和其他产油国保持高油价才符合他们的利益。而另一方面，美欧都在努力让油价保持在低位，希望油价再次回到70美元/桶的上限，或者更低，以补充战略库存。此外，油价继续处于低位将使美国和欧洲摆脱自油价暴跌以来一直遭受的经济问题。如果油价下跌，这将大大有助于降低通货膨胀率。而欧洲和美国低于2%的理想通胀率下降将改变货币政策的方向，尤其是关于将利率降低到之前的零到0.50%之间的水平。石油市场的双方，消费者和生产者，他们都知道打牌，而且都想占领市场。如果不成功，那么它们的任务就是破坏对方的压力牌。

危机价格

看来，石油市场的冲突双方都对目前不应该超过的油价抱有希望。包括俄罗斯、沙特阿拉伯等产油国在内的产油国出于自身财务状况的考虑，再加上俄罗斯陷入所谓的战争经济的情况，它们不希望油价跌破每桶75美元。欧美也希望油价不要超过每桶85美元，因为超过这一上限会带来通胀负担，并且货币政策条件会因利率而变得复杂。因此，双方都在适当的时候进行干预，激活自己的牌，以实现其在国际市场上的石油价格目标。因此，我们可以将国际市场石油的价差（每桶75-85美元）称为“危机价格”。因为它反映的不是供需机制，而是石油市场政治冲突工具的激活。

未来的前景

产油国的一些政治问题正在见证试图平息的努力，比如发生在伊拉克国内的事情，库尔德斯坦地区与伊拉克政府之间就石油出口达成协议。所有这些都将平息产油区海湾地区的安全和政治局势，这可能有助于降低油价。虽然主要问题与俄罗斯对乌克兰的战争有关，但它的场景仍局限于军事情况。因此，由于俄罗斯及其支持者希望提高油价以消耗美国和西方并使其内部经济状况复杂化，两党将继续处于紧张和吸引的状态。在欧美希望通过各种工具降低油价的同时，时间已经证明，美国和西方在推动油价下跌方面取得了成功，并且在没有预期损失的情况下度过了冬季，尽管产生了相当高的财务费用。但我们必须要记住，欧洲可以摆脱俄罗斯的石油和天然气并提供替代方案，尽管这需要燃煤电厂恢复能源生产并中断绿色能源项目，或者像德国和其他欧洲国家那样让核电站恢复工作。决定未来一段时间国际市场石油价格的决定性因素是俄罗斯对乌克兰战争中的军事或政治表现。如果保持现在这样的表现，那么我们提到的危机价格将成为市场表现的指标，因为危机双方的压力牌都被激活了。但如果发生决定性的事情，比如俄罗斯在这场战争中的失败或胜利，那么就会另外谈论油价，它取决于输赢的性质，因为这反映在国际大国版图的政治和经济层面的安排上。

推荐内容